Hassela Gotland AB och Torgny Peterson spyr ut propaganda via Actnow.nu. Det är helt klart partiskt då det är något som genererar inkomster genom behandlingshemmen Hassela driver. Åke Setréus som är byrådirektör och arbetar med drogprevention på Socialstyrelsen ger pengar till Actnow men verkar inte vilja ställa krav på utgivaren som utåt sett är anonym. Hur ska kritiker till detta skattefinansierade anti-budskap kunna bemöta argumenten?
Åke Setréus är dessutom vice vd på Eurpoean Cities Agains Drugs. Hasselas spinndoktor Torgny Peterson har också jobbat med ECAD. Det finns ett rykte på nätet som lyder att Herr Setréus i en intervju sagt att Kinas arbetsläger för prostituerade och missbrukare är en bra lösning. Stämmer detta?
Knarkkrigskorruption? Skulle dessa intressekonflikter över huvud taget accepteras inom andra delar av politiken?
Länkar:
Så JO-anmäler du Socialstyrelsen för röran med Actnow och Hassela
Noll tolerans av narkotikafria utopier