Han har länge varit en viktig person inom RNS med sina skrifter och böcker. En flitig skribent på propagandabladet Drugnews som nyligen pausade utgivningen men har återuppstått igen. Faran med Pelle Olsson är att han är en agendastyrd lögnare som försöker verka neutral och saklig. Därför är det problematiskt när han nyligen föreläste i regi av Falköpings kommun. Den kanske största lögnen han sprider är att cannabis knappt har någon medicinsk nytta, något han sa i en intervju med Falköpings Tidning.
– De små medicinska egenskaperna övervägs av skadeverkningarna.
Det här är lätt att motbevisa eftersom det finns mängder av studier som motsäger hans lögner. Här är några exempel:
Men det struntar Pelle Olsson i när han får betalt med skattemedel för att göra reklam för boken 8 myter om cannabis. Kanske struntar även målgruppen i det. Dvs folk som jobbar i kommuner och det offentliga, och är stöpta i den omoderna svenska nolltoleransen.
Funderar du på anlita Pelle Olsson som föreläsare?
Tänk på att du kommer reta upp många aktivister online som hänger ut dig och ifrågasätter med fakta och evidens. Tro inte att objektiv utbildning är ledordet i hans föreläsningar. Snarare är det osaklig propaganda. Använd pengarna till något bättre!
Cannabis.se avvänder ordet lögnare på ett innovativt sätt. Dessutom fegt att ta ett lösryckt citat från en tidningsintervju istället för att läsa vad jag skrivit om medicinsk användning av cannabis. Tyvärr är det nog ingen av besökarna på cannabis.se som bemödar sig att läsa vad jag skrivit i min nya genomgång om medicinsk cannabis som finns i 8 myter om cannabis 5,0. I bägge fallen får man en mer nyanserad bild av ämnet än jag helt avfärdar att cannabinoider kan ha medicinska effekter.
Men i många år har du ju spridit åsikten om att cannabis inte är medicin. Något som går emot tusentals år av mänsklig historia, så om du nu ändrat inställning kan vi bara applådera.
Men det väcker ytterligare frågor. Kan du m.fl. inom RNS ha orsakat skada och försenat utveckling/innovation med ert osakliga motstånd?
Hej Pelle, du är direkt farlig i dina påståenden om att det inte skulle gå att jämföra skadeverkan mellan cannabis och alkohol. Du rör dig självsäkert med citat som ”cannabis skadar hjärnan, alkohol skadar kroppen” utan någon som helst insyn i modern och relevant forskning. Det var liknande påståenden från RNS-vännen Kai Knudsen som fick tre framstående svenska forskare att säga ifrån på https://saklig.se.
Du frodas hos individer som saknar kunskap i narkotikafrågor.
Säger mytomanen Pelle Olsson, som fortfarande hyllar den forskare aom utpekades för forskningsfusk.
Pelle som ständigt påkomms i lögner, generaliseringar och som inte vet hur man läser forskning.
In och läs Johans många debattartiklar och alla länkar till studier mm som fullständigt motbevisar allt Pelle säger och sluta lyssna på honom.
Pelle är en av de som säkerställer att de kriminella gängen fortsättningsvis kan ha obegränsade intäkter så sprängningarna och skjutningarna kan fortsätta i obegränsad skala, och både polis och regering har nu gått ut med att man förlorat all tillstymmelse av kontroll.
Så Pelle din lilla mytoman, varför älskar du kriminalitet och ond bråd död så mycket?
Länk till johans sida. Narkotikapolitik.online
Som jag skrev ovan: läs vad jag skriver istället för att hitta på saker vad jag sagt, eller som ni har hört att någon har hört att jag sagt.
Kort repetition:
Man måste skilja på medicin och läkemedel. Cannabis i rå form används förvissa som medicin men är inte godkänt som läkemedel av någon läkemedelsmyndighet.
Opium är i så fall också medicin (hostdämpande, smärtlindrande, effektivt mot diarréer) och alkohol (som har smärtlindrande egenskaper) och fingerborgsblomma ut vilken man kan utvinna digitalis.
Samma sak med Johans (Svensson gissar jag) tjatande om ”cannabis skadar hjärnan, alkohol skadar kroppen”
Både Chen Nung och Johan letar förtvivlat efter något att hacka ner på, men hittar ju inget annat än halva citat tagna ur sitt sammanhang, eller som de snappat upp i andra hand Plus åsikter om min bakgrund som de inte heller tycks ha en aning om. Läs 8 myter om cannabis 5,0. Granska gärna texten och referenserna och återkom.
Jag kommer inte läsa och bidra med en endaste krona på något sätt till dig och RNS genom att läsa din bok. Ni har orsakat så mycket skada med er lobbyism och att du uppdaterat din bok för att bli lite mindre osaklig ändrar inte på det. Nolltolerans som du främjat genom åren är inhuman och ovetenskaplig. Nu så här på ålderns höst när du kommer få se reform av narkotikapolitiken så hoppas jag att att ditt samvete inte blir för tungt.
Hur kommer det sig då att varken du och fegisen Peter M vågar ta debatten mot Johan om han nu är så kass? Att ni väljer att avstå, era föreläsningar, böcker, debattartiklar blir allt oftare motbevisade pch politiker går även ut med att de bygger på gammal motbevisad forskning, generaliseringar och rena lögner.
Lägg ner det där snacket Pelle.
Även polistidningen har dömt ut flera utav era material.
Detta är bara ett panikartat sista försök från din sida för att rädda det lilla förtroende du har kvar, men sanningen kommer komma fram och du kommer till slut utmålas som den mytoman du är.
Varken du eller Peter Molainen vågar ju ta debatten mot Johan, varför?
Ni säger det är för hanblir aggressiv, men sanningen är att han vinner varenda debatt eftersom han motbevisar er med hjälp av de faktiska rapporterna som ni har förvanskat och förvrängt.
Ni myttar ihop historier och får sen panik när detta belyses.
Ni får idag enbart enstaka likes och delningar på era inlägg pga att ingen längre tror på er, varför? Jo för ni dagligen blir påkomna med lögner.
Även polistidningen har dömt ut era material.
Detta är bara ett patetiskt försök från din sida att rädda det lilla förtroende du har. Och jag ser med glädje fram emot den dag då Cannabis legaliseras i Sverige och alla dina lögner förs fram i ljuset, när ditt rykte och namn fullständigt dras i smutsen och du till slut blir sedd av hela sverige för vad du är.
En pengakåt mytoman som fullständigt skiter i hur mycket lidande och ond bråd död politiken du vurmar orsakar så länge du får in dina stålar.
Jag återger kritik som riktats mot dina föreläsningar, böcker och uttalanden sedan årtionden.
Från Narkotikafri Skolas konto på Instagram när de marknadsför ditt häfte:
”Myt 2. Alkohol är mycket värre. Svar: Det är svårt att jämföra dödligheten mellan alkohol och cannabis”
Från myteromcannabis.se: ”Myt 1. Det är värre att dricka alkohol än att röka på. Svar: Falskt! Låt dig inte luras. Alkohol skadar också men försvinner snabbare ur systemet. Den rusgivande substansen THC i cannabis stannar kvar länge, ibland upp till en månad, i hjärnan.”
Inte nog med att du felaktigt påstår att skadeverkan hos cannabis är större än hos alkohol, du hävdar dessutom att THC stannar i kroppen upp till en månad. Det finns ingen forskning som visar detta. Det är bara du, RNS, Håkan Fransson och scientologerna som ännu sprider den myten.
Du är en charlatan, Pelle.
Som sagt till er alla: läs vad jag har skrivit utförligt i ämnet och vilka referenser jag anger istället för att komma med olika invektiv, svepande påståenden om ”kritik” och guilt by association, eller rena påhittt. Det är uppenbart att ingen av er har läst vare sig de senaste upplagorna av 8 myter om cannabis, Cannabis som medicin, eller Big Marijuana eller lyssnat på en hel föreläsning av mig.
Först då kan det bli en intressant debatt om forskningsläget kring cannabis skadeverkningar och nytta.
Tills vidare har ingen av er kommit med något belägg för det ni kallar ”lögner”.
Åh, jag har sett flera föreläsningar med dig. Här är en, så alla här kan bilda sig sin egen uppfattning: https://youtu.be/AYQsmi4Ubkw?feature=shared
Jo det har vi, problemet är bara att du inte ör läskunnig. Något som tydligt är bevisat genom att du inte klarar läsa och tolka alla rapporter från Kanada och Usa på ett korrekt sätt, du klarade inte heller av att förstå vad johan faktiskt skrev till dig.
Han skrev rakt uppochner vad du ljuger om men du klarar alltså uppenbart inte av att läsa och faktiskt förstå vad som står skrivet.
Hur ända in i helvete fick du din legitimation.
Du är en scientologkramande nolla som jag med glädje ser fram emot att se arbetslös. För det är precis vad som kommer hända när cannabis legaliseras i Sverige, och allt du ljugit om blir uppenbart för din arbetsgivare.
Men bara lugn Pelle, vilken idiot som helst kan sortera reklam på samhall, så förhoppningsvis kommer du klara av detta
Johan har kommit med flertalet, men eftersom du uppenbart inte är läskunnig så förstår jag att det blir svårt.
Jag drar denna slutsats utifrån det faktum att du inte kan läsa rapporterna från USA, Kanada mfl och förstå vad de faktiskt säger.
Det är för mig ett relt mysterium hur du klarade dina studier.
Men som sagt jag ser fram emot dem dag cannabis legaliseras i Sverige, när alla dina lögner exponeras och du blir för obekväm för din arbetsgivare att ha kvar.
Då blir det reklam sortering på samhall för din del, för ditt rykte kommer för alltid vara svärtat.
Se bevisar också hur ofantligt nära vi är legalisering, genom ditt panikartade beteende.
Sålunda inga belägg för att jag är en ”lögnare”. Chen Nung vägrar till och med att läsa det jag skrivit och Johan Svensson hittar en föreläsning från 2017, vad jag nu har sagt där. Johan var i alla fall inte på plats.
Vaddå ta debatten med Johan Svensson? Han är min stalker som i tio års tid förföljt mig på sociala medier och med felaktigheter och nedsättande kommentarer om mig. Han till och vände sig till arrangörer med sådana påhopp (saknar utbildning, ovetenskaplig, propagandist, farlig etc) och hetsar upp andra att hänga på. När vi haft skriftväxlingar svarar han inte på motfrågor medan jag anklagas för saker som inte stämmer eller som han tar ur sitt sammanhang. Det är uppenbart att han inte har läst något läst någon av mina böcker till punkt. Johan kanske är en trevlig person i övrigt (och vi delar oviljan mot scientologerna som jag också haft haft mina duster med som journalist). Emellertid har Johan ett rättshaveristiskt drag och i narkotikadebatten är han en ynklig figur.