Studie: Bara 6,7 procent motsatte sig omklassning av cannabis i USA när myndigheterna frågade

En ny studie i tidskriften Addiction visar att motståndet mot USA:s föreslagna omklassning av cannabis var mycket lågt bland de offentliga kommentarer som skickades in till Regulations.gov 2024. Samtidigt ansåg en tydlig majoritet att förslaget inte gick tillräckligt långt.

Studien, Characterizing public comments via Regulations.gov in response to proposed cannabis rescheduling in the United States, publicerades den 24 april 2026 och analyserade 42 913 offentliga kommentarer som lämnades in mellan den 21 maj och 22 juli 2024. Kommentarerna gällde DEA:s förslag att flytta cannabis från Schedule I till Schedule III enligt den federala narkotikalagen Controlled Substances Act.

Cannabis.se lämnade också in ett svar

Cannabis.se lämnade såklart in ett eget svar i processen. I kommentaren betonades att en federal omklassning av cannabis i USA kan få internationell betydelse, även för länder som Sverige med en strikt nolltoleranslinje.

“Rescheduling cannabis in U.S. federal law is crucial, as it would influence global drug policies, including Sweden’s stringent zero-tolerance laws. The U.S. has historically set the tone for international drug control, and a shift in its stance could catalyze reform worldwide, promoting harm reduction and more humane approaches. In Sweden, key figures like Peter Moilanen (NPC), Jessica Vikberg (RNS), Per Johansson (RNS), Jonas Hartelius (Carnegie Institutet), Lennart Karlsson (SNPF), Nils Bejerot (RNS), and Pierre Andersson (IOGT) have long opposed such changes. For them, rescheduling represents a threat to the current policies. However, U.S. reform could provide the impetus needed to challenge and potentially transform these entrenched views, ultimately aiding in the end of the war on drugs in Sweden.
SHOUT-OUT to AKC fam och #knarktwitter!
(Cannabis.se)”

https://www.regulations.gov/comment/DEA-2024-0059-36218

Majoriteten ville gå längre än Schedule III

Forskarna fann att 28,85 procent av kommentarerna stödde förslaget om Schedule III, medan endast 6,74 procent motsatte sig det. Den största gruppen, 63,50 procent, ansåg däremot att förslaget var otillräckligt och förespråkade ytterligare omklassning eller fullständig avlistning av cannabis från det federala schemaläggningssystemet.

Analysen genomfördes med en kombination av manuell kodning och automatiserad språkmodellanalys. Forskarna lät först flera oberoende granskare bedöma ett slumpmässigt urval på 200 kommentarer. Därefter klassificerades hela materialet med hjälp av en öppen Large Language Model, validerad mot de manuella bedömningarna. Överensstämmelsen mellan människa och modell uppgavs vara 88 procent, med ett F1-värde på 0,86.

Medicinska, ekonomiska och rättsliga argument dominerade

Bland de kommentarer som stödde omklassning var terapeutiska fördelar det vanligaste argumentet. 56,7 procent av de manuellt granskade stödfallen lyfte fram medicinsk nytta, medan 27,8 procent hänvisade till ekonomiska effekter.

Bland de som ansåg att Schedule III inte räckte var terapeutiska fördelar också ett centralt argument, följt av ekonomiska skäl och straffrättslig reform. I den gruppen nämnde 37,8 procent terapeutiska fördelar, 28,6 procent ekonomiska effekter och 26,5 procent criminal justice reform.

Motståndet var litet men tydligt tematiskt. I de granskade kommentarerna som motsatte sig förslaget hänvisade samtliga till folkhälsorisker. Oro för beroende och minderårigas användning var också återkommande argument.

Ett starkt folkligt tryck på federal reform

Forskarna drar slutsatsen att kommentarerna på Regulations.gov visar ett brett stöd för federal cannabisreform i USA, men också att många engagerade medborgare ser Schedule III som ett mellansteg snarare än en slutpunkt.

Bakgrunden är att DEA:s förslag från den 21 maj 2024 handlade om att flytta cannabis från Schedule I, den mest restriktiva federala kategorin, till Schedule III. Federal Register beskrev förslaget som en ändring enligt Controlled Substances Act, där allmänheten bjöds in att lämna skriftliga kommentarer.

Utvecklingen i USA följs noga internationellt. Amerikansk narkotikapolitik har länge påverkat globala drogpolitiska normer, och en federal kursändring kan därför få betydelse även långt utanför USA:s gränser.

Källor

Study: Just 6.7% Oppose Marijuana Rescheduling, But 63.5% Say It Doesn’t Go Far Enough

Characterizing public comments via Regulations.gov in response to proposed cannabis rescheduling in the United States

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Rulla till toppen