Ett vanligt argument från svenska debattörer mot en legalisering av cannabis är att den illegala marknaden ändå skulle finnas kvar. Därför, hävdas det, vore en legalisering meningslös. Men den logiken bygger på en halmgubbe – en förenklad och felaktig bild av vad förespråkare för legalisering faktiskt säger.
I själva verket handlar argumentet från legaliseringsförespråkarna inte om att all illegal handel skulle upphöra över en natt. Det handlar om att minska den. Det handlar om att försvaga kriminella nätverk genom att ta ifrån dem en av deras största och mest stabila inkomstkällor: cannabis.
Nu får detta stöd i en ny studie från International Journal of Drug Policy, där forskare analyserat effekten av legalisering av rekreationell cannabis (RCL) på både den illegala och den medicinska cannabismarknaden. Resultatet är tydligt: efter att rekreationell cannabis blivit lagligt minskade efterfrågan på den illegala marknaden markant.
Studien visar också att vissa användare som tidigare fått medicinsk cannabis i stället vände sig till den nya, lagliga rekreationsmarknaden – något som ytterligare tyder på att legaliseringen omfördelar konsumenter bort från gråzoner och svarta marknader.
Svenska motståndare till legalisering framställer ofta frågan som om förespråkarna lovar mirakel – total avskaffning av all illegal handel. Men det är en karikatyr. Ingen seriös förespråkare påstår det. Det verkliga målet är att skapa ett bättre alternativ, reglera handeln, höja kvaliteten, minska våldet kopplat till droghandel – och framför allt: minska intäkterna till de kriminella grupper som i dag dominerar marknaden.
Studien ger därmed både stöd och tyngd åt de röster som menar att en reglerad cannabismarknad inte bara handlar om frihet eller folkhälsa – utan också om brottsbekämpning.
Källa: