
Nyheter om marijuana, hasch & narkotikapolitk
| Inkörsporten håller inte för vetenskaplig granskning |
|
|
|
| 2010-01-13 12:52 |
|
Det vanligaste argumentet mot cannabis är gateway-teorin som går ut på att lejonparten av tunga missbrukare använde cannabis som den första illegala drogen. Det här övertolkas av knarkkrigare som att cannabis därför måste ha orsakat missbruket av tyngre droger. Nu har forskare i Australien studerat insamlad data från World Health Organization (WHO) om mental hälsa. Det viktiga är att avgöra om en specifik drog triggar mekanismer i våra kroppar som får oss att vilja använda andra droger. I den australiensiska studien som baseras på data från sjutton länder jämfördes cannabis med alkohol och tobak.
Som väntat kunde forskarna inte se någon klart sammanband som att en drog leder till andra droger. Det statistiska sambandet finns ändå där men det kan förklaras med sociala och kulturella mekanismer. Som att langare försöker sälja på cannabisrökare tyngre droger eller att barn ”uppfostras” att dricka alkohol. Forskarna antyder även att försök med att bekämpa vissa gateway-droger inte leder till minskad användning av tyngre droger. Motargument:
Länk: |
kalifornien kampen alkohol narkotikapolitik narkotika knarkkrigare cannabis forskare medicinsk vilket legalisera sverige legalisering medicin medicinska patienter polisen sativex droger cannabinoider
Stöd fristaden genom att köpa Christianias folkaktier!