Artiklar Forskare håller inte med Gordon Brown
AddThis Social Bookmark Button
Forskare håller inte med Gordon Brown PDF Skriv ut E-postadress
2009-02-03 22:36

I förra veckan så verkställdes uppgraderingen av cannabis i England på den juridiska skalan. År 2004 så ändrades graderingen på cannabis från B- till en C-drog av Tony Blairs regering. Nu har alltså Gordon Brown bytt bokstav igen till B vilket i teorin innebär hårdare maxstraff och högre böter. Det hela försvarades med att dagens cannabisprodukter är så mycket starkare och att fler ungdomar söker hjälp hos psykatrin efter att ha provat cannabis.

Ofta har Browns regering felaktigt använt sig av benämningen Skunk när de talar om många olika sorter av växten, något som säkert fungerar bra i syfte att svartmåla drogen. Skunk kan väl inte vara bra?

 

 

Återgraderingen till B gjordes trots att regeringens speciella vetenskapråd Advisory Council on the Misuse of Drugs (ACMD) bedömde att C var passande för cannabis. BBC skriver intressant om vad rådets ordförande professor David Nutt har att säga:

Risken för mental ohälsa pga av cannabisrökning är inte värre än vid alkoholberusning.

Vi har skrivit tre rapporter och läst all publicerad forskning inom ämnet de senaste trettio åren. Vi tror inte att riskerna ökar.

När vi granskar bevisen så har vi sett en stor ökning i cannabiskonsumtion men en minskning i fall av schizofreni.

Alkohol är troligen mer beroendeframkallande än cannabis.

Länkar:

BBC: Cannabis health risk 'not rising'

Tidigare artiklar från Cannabis.se:
Gordon Brown kritiseras i debattprogrammet Question Time

Skunken är varken äkta eller dödlig

England - Gordon Browns narkotikapolitik struntar i vetenskapen
 
Kommentarer (3)
+/- Skriv en kommentar
Personuppgifter:
Kommentar:
[b] [i] [u] [s] [url] [quote] [code] [img]   
:D:angry::angry-red::evil::idea::love::x:no-comments::ooo::pirate::?::(
:sleep::););)):0
  • 2009-02-07 16:13:02 | Adam

    Att uppgradera drogen handlar mer om att man inte har råd att strunta i den. Cannabis har många negativa effekter, särskilt för unga människor. Gordon Browns regering kommer att försvinna snart ändå och då nedgraderas det väl igen..

    Det kommer antagligen bara att höja gatpriserna och inget kommer ändras..dessutom så är England ingen cannabisstat ändå, ingen köper sitt eget weed där förutom britterna.

    Och jag har rökt skunk och JO det är minsann inte som en medium joint utan det har vissa särskilda egenskaper gentemot vanligt weed. Att förneka detta innebär att man

    1. Inte har rökt olika sorter, eller bara svenskt streetweed (vilket är bajs i jämförelse) Testa white widow och se din syn sakta försvinna.
    Det var först i Amsterdam jag insåg skillnaden mellan svensktillverkad brunweed och riktigt FÄRSKT holländskt weed.

    2. Tror att THC nivån inte spelar roll, det gör den. Ingen röker "mindre av en joint", eftersom dett ar 20 min innan du är helt stukad och dessutom delar man oftast på jointarna vilket effektivt sänker berusningsnivån. Röker jag streetweed ensam blir jag stukad, men röker jag skunk blir jag störd...

    • 0
    • 0
    SvaraCitera
  • 2009-11-02 01:20:26 | | Cannabis.se – Get Up, St

    [...] Forskare håller inte med Gordon Brown [...]

    • 0
    • 0
    SvaraCitera
  • 2010-04-06 12:12:24 | | Cannabis.se – Get Up, St

    [...] saker som att alkohol är farligare än många kriminaliserade droger och att England inte borde ha reverserat dekriminaliseringen av cannabis som Tony Blairs regering genomförde 2004. Det var 2009 som cannabis återigen blev en [...]

    • 0
    • 0
    SvaraCitera

Annonser: