13:22 den 09-12-2009
RNS & IOGT-NTO erkänner att cannabis är medicin
Drugnews som är ett samarbete mellan RNS, IOGT-NTO och A Non smoking generation skriver att cannabisextrakt kan lindra MS-symptom. Nu är det dags att förenkla processen för att få cannabisläkemedel eller t.o.m. naturligt extrakt med hjälp av en vanlig läkare!
Med en rubrik som skulle passa perfekt för Cannabis.se medger nu nykteristerna att dödsknarket cannabis faktiskt har positiva sidor. Forskningen det handlar om är en metastudie publicerad i BMC Neurologoy. Forskarna har granskat sex studier och bevisen är överväldigande, cannabisblomma är medicin för MS-patienter. Varför skulle inte detta gälla andra sjukdomar?
Knarkkrigare kan glömma argumentet om att drogcannabis inte kan användas som medicin. Det är minst lika bra som piller och tinkturer. Pelle Olsson skriver/snackar skit!
Det är verkligen dags för Torgny/Hassela/Actnow att sluta med kampanjen mot medicinsk marijuana som bekostas av skattebetalare. Knarkkriget är snart slut!
Vaporisera mera!
Länk:
Detta är underbara nyheter! Hitta denna sidan för ett tag sen och den är riktigt jävla bra, good job!
Kommentar by Ed — december 9, 2009 @ 15:26
I dagens snabba informationsflöde går det inte att förneka sånt här hur länge som helst.
De människor som är intresserade av ämnet tar reda på sanningen förr eller senare, i denna process sållas oseriösa utgivare bort (vilket drugnews antagligen har räknat ut.)
De måste bli mer och mer sanningsenliga om de räknar med att finnas kvar som nyhetskälla.
Bra observerat, Chen! Keep on truckin’
Kommentar by Markus — december 9, 2009 @ 16:29
Jag skulle inte bli förvånad om den här artikeln drogs tillbaka. Även om den håller en neutral ton, så står den ändå i stark kontrast mot RNS åsikter, t.ex. deras senaste artikel där dem t.o.m. dementerar sprututbytesprogrammens effektivitet (trots de goda erfarenheterna från t.ex. Malmö och Lund):
http://www.rns.se/Inneh.aspx?b=BloggOpinion&k=&p=2362876148407994441
Det framstår alltså som ologiskt att RNS skulle stödja artikeln, då den är allt för ”liberal” för deras smak.
Det är dock inte första gången deras åsikter skiljer sig. På RNS hemsida finns t.ex. en studie skriven av bl.a. Kerstin Käll, där man drar slutsatsen att ”[...]sprututbyte på sikt inte har någon säkerställd effekt”.
http://www.rns.se/Litteratur.aspx
I en av Drugnews artiklar från 2006, kan man däremot läsa att ovanstående studie har konstaterats vara oseriös. Artikeln råkar faktiskt också stå i kontrast mot RNS senaste artikel.
Intressant att Drugnews inte riktigt reflekterar RNS åsikter, vilket IOFS sägen hur pass extrema dem verkligen är.
Kommentar by Antares — december 9, 2009 @ 16:50
EDIT: Artikeln från Drugnews:
http://www.drugnews.nu/article.asp?id=3089
Kommentar by Antares — december 9, 2009 @ 16:52
Drugnews har tidigare även rapporterat att cannabinoider kan ha värdefulla egenskaper mot prostatacancer: http://www.drugnews.nu/article.asp?id=5365
Artikeln är visserligen några månader gammal.
”Forskarna har arbetat med två särskilda cannabinoider, methanandamid och JWH-015, det senare en syntetisk variant.”
JWH-015 var väl en av substanserna som förbjöds pga Spice?
Innebär det i så fall att svenska forskare inte får forska kring JWH-015 förrän den lagen skrotas?
Kommentar by Markus — december 9, 2009 @ 18:07
Hej alla!
Jag skulle gärna se om det finns någon feedback på infon som står i länken nedtill.
God Bless
http://www.drugnews.nu/article.asp?id=4694
Kommentar by Sammy — januari 12, 2010 @ 19:04