Jag kan rätta dig på ett antal andra områden.

1. Robert Aschberg är en sensationsjournalist, dvs han försöker att kränga en chockerande nyhet till vilket pris som helst. Han är inte journalist, eller utbildad skribent. Han är i bästa fall TV hallåa med uppercrust status på TV4. Tar du verkligen Robert Aschberg på orden? Hur jävla lättinbillad och tam i hjärnan är du?

2. Programmet han sände var inte objektivt, det saknade faktaförankring och ingen vet om ”peter” som killen i filmen hette var verklig eller inte. Det finns ingen referens eller ens en hänvisning till något om den människans liv plus att det saknas en logisk förklaring. Varför ställa upp en kille med pixlad bild och förvrängd röst som outar sig själv som ”smugglare” och ”gammal knarkare” för att sedan hitta på ett fejkat namn?
Vad ger det för tyngd åt storyn? Ingen alls, då det finns en hel drös av ”ex pundare” som ger råd och tips helt utan förankring i någon fakta, då man inte kan belägga någonting de säger.

Det är ungefär lika korrekt som att påstå att Jesus finns bara för att det står i bibeln. Tror du på att det svävar en gubbe i molnen som ser allt du gör också Jonas?

3. De flesta ”pundare” är blandmissbrukare och därtill hör ”mediciner” såsom Valium, Prozac, Xanax, Halcion med flera. Vad tror du Subutex är? Jo lagligt heroin, som på grund av den utbredda hopplösheten och utbrändheten hos befolkningen har gjort att preparatet säljs på gatan. Tillhandahålles av landstinget, men också av ryska maffian, gängkriminella etc. Men vem var det som startade missbruket? De som godkände subutex för laglig användning…nämligen Läkemedelsverket. Jag hoppas att du svär och hatar alla som fastnat i ett tablettmissbruk pga överförskrivande läkare…eller tror du att ”knark” och mediciner är olika saker? Det finns en anledning varför medicin kallas ”drug” på engelska…det är droger..lagliga droger..

Därtill skördar mediciner fler liv per år i Sverige än trafiken, mord som sker, folk som förolyckas…ska vi med de ”fakta” på bordet göra mediciner olagliga, för jag antar att du tror att droger per automatik dödar dig. Det gör de inte, du dör i själen långt innan det, oftast av helt andra orsaker..men du har väl aldrig vart deppig, svag eller skör någon gång du..nej nej..du är en fin svensk sossejugend som snällt tar din vitamintablett varje morgon och sjunger ”leve sverige”…troll!..

4. Varför tar man alltid fram de sorgliga patetiska förlorarna när man pratar om droger, det finns många människor som tar droger som har underbara liv/hade underbara liv. Rolling Stones, Beatles är bara två band på listan som tog droger och se hur långt de kom. Dessutom dricker de kopiösa mängder också, vilket nästan varje svensk gjort, eller gör. Varför tar du inte och begrundar den här verkligheten.

”Jag kom första gången till systemet, skitfull och skulle köpa sprit, man blir helt full och bedrövlig på sprit, det pajar organen. Jag fick inte köpa där, då åkte jag till en langare istället och köpte…han sa att det fanns droger att få också om jag ville ha…”

Är det haschets fel att han drack sprit, innan han gick till hasch? Vad tror du kommer först egentligen ditt pucko? Något som kräver hantverk och ett halvår att framställa (hasch) eller något som står i miljontals liter i butiker runtom i landet? Är du så naiv så att du inte ser hur mycket alkohol skadar?

Till sist..

Vem fan bryr sig om vad du tycker? Oj, du har sett ett tv program, är du fem år gammal eller? ”mamma sa att han sa att det inte var braaa…” Kan du tänka kritiskt om någonting? Vad hade du sagt om någon erbjudit dig skitbillig sprit? ”Ja, men det är ju bättre är hasch..”? Knappast, men jag kan nämna sådär i förbifarten att alkohollangningen till unga VIDA ÖVERSTIGER någon kvot för narkotikamissbruk som någonsin uppmätts.
Du kan ju ringa Robert och säga att han kan undersöka hur det är att bli alkoholist när man är femton…det händer varje dag..

Till er som tror på statistiken..

Varje år görs det en undersökning av CAN som alla elever tvingas svara på. Vad tror du det beror på att man ogärna erkänner narkotika, men mer än gärna erkänner alkoholbruk? Jag tror inte Pelle, 15 är så pigg på att erkänna något han blir dömd till böter för, får göra ett pisseprov för, alt. åker in på behandling, blir utpekad av lärare och vänner etc., HELLRE än att erkänna att han druckit alkohol, som mamma och pappa dricker varje kväll. Hade statistiken varit korrekt så hade andelen alkholbrukare LÅNGT överstigit det vi ser idag, antalet som provat narkotika också…

Vad fan babblar du om ? Det ska alltså inte legaliseras för att 1. Gateway-teorin. (Tyvärr finns inget stöd för teorin så nummer 1 brast där.) 2. För att Aschberg sagt det? Haha var är dina argument?

Ganska roligt nu när STÖRRE DELEN AV VÄRLDEN avkriminaliserar/legaliserar för medicinskt bruk.

Är det USA,Kanada,Holland,Danmark,Portugal,Argentina,Spanien,Schweiz,Tyskland(inte avkriminaliserat men ingen polis bryr sig)som har fel om Cannabis? Och vi här i Sverige med politiker som använder HASCHBOKEN som källa som har rätt!? inte troligt haha!