Av Chen
12:07 den 13-09-2009

Kampen mot droger kränker mänskliga rättigheter

Relationen mellan narkotikapolitik och fascistoid lagstiftning som bygger på integritetskränkning är uppenbar. Kalla oss alarmister eller paranoida men att ändamålen helgar medlen i knarkkriget är inget nytt.

Beslutet om narkotikaklassning av Spice gick igenom i somras trots att myndigheter knappt kan presentera vetenskaplig fakta om varför syntetiska cannabinoider är farliga. Det verkar som att en substans kan kriminaliseras i dagens Sverige enkom grundat på rädsla och myter. Igår sände Rapport ett inslag om att Spice förbjuds på tisdag den 15:e september.

Stefan Sparring som är överläkare på Maria ungdom hävdar att dessa ämnen är väldigt farliga och kan orsaka mentala problem. Klassningen välkomnas så klart av polisen. Torgny Söderberg som arbetar vid en ungdomssektion på Stockholmspolisen är glad över att det som har varit ett stort problem under en längre tid nu på något magiskt sätt ska försvinna.

I många nyheter angående Spice har en utredning inom Socialdepartementet ofta nämnts. Myndigheter som aldrig kan hålla jämnt tempo med knarkproducenter och nya preparat vill begränsa vår frihet i knarkkrigets namn. För att kunna stjäla legala preparat från medborgare föreslår den ”nya” utredningen att myndigheter ska kunna beslagta substanser innan de har narkotikaklassats.

Vad heter den här utredningen? Vi måste bekämpa och brännmärka den! maila oss: legalisera (snubbelA) cannabis.se

På piraternas bloggar skrivs det just nu en del om en nyhet från SR som handlar om Socialtjänsdatautredningen. I den föreslås det att socialtjänster, sjukvården och socialstyrelsen ska få ökade rättigheter så att sökningar kan göras på politiska åsikter och etnisk ursprung.

Erik Janzon vid Datainspektionen ifrågasätter utredningen:

– Det vi vänder oss emot är att det är en kraftig utökning i förhållande till i dag, både möjligheten och skyldigheten för socialtjänst, hälso- och sjukvård och Socialstyrelsen att sinsemellan byta ut och lämna ut känsliga uppgifter på individnivå.

– Det är något av ett paradigmskifte eftersom man frångår den tidigare försiktigheten och återhållsamheten som lagstiftningen präglas av på socialtjänst och hälso- och sjukvård.

Är det verkligen meningen att man i framtiden i ännu större utsträckning ska behöva hemlighålla nytänkande åsikter om t.ex. narkotikapolitik? Man får även passa sig så inte polisen beslagtar kontraband av dig med hänvisning till en vidrig luftlag som säger att det du bär på kanske kan vara knark fast det inte är kriminaliserat ännu. Knarkterroism kanske är ett bra ord för myndigheter att börja använda?

Länkar:

Rapport: Drogrea på nätet inför förbud

HAX: Åsiktsregistrering?

Socialtjänstdatautredningen: Integritetskritik mot statlig utredning

Cannabis.se om: Nät, narkotika & neofascism

Gillade du detta inlägg? Nu kan du donera pengar till Cannabis.se!

Kommentarer under annonsen:

Blunts






6 kommentarer »

  1. FRA, IPRED, och nu vill dom införa åsiktsregistrering, och etnicitets-ursprungs-registrering? Tycker det låter väldigt mycket som en viss man som vann ett val och blev Tysklands rikskansler 1933. Han fick året senare titeln: Führer. Har SÄPO i hemlighet börjat spana på knark-bloggare och liberal-debattörer? Eller finns det planer på en ny hemlig polis?

    Bara det faktum att dessa tankar finns hos stats-tjänstemännen, och våra folkvalda upplever jag som extremt skrämmande och mycket otäckt!

    Snart så söker svenskar politisk asyl i främmande länder

    Kommentar by squall — september 13, 2009 @ 15:56

  2. Jag skrev om utredningen 9 januari i år. http://kol14.com/slaggtippen/regeringens-narkotikautredning-ar-har-och-beslagtar-rubbet/

    Utredningen heter: Bättre kontroll av missbruksmedel. En effektivare narkotika- och dopningslagstiftning m.m., SOU 2008:120 och hittas på http://www.regeringen.se/sb/d/10057/a/117523

    Kommentar by Joakim — september 13, 2009 @ 16:20

  3. Men för i helv.. nu får det väl vara nog!
    Detta blir mer och mer likt likt nazistysklands registrering av oliktänkande och obekväma personer.

    Denna Socialtjänsdatautredningen kommer att bli ett livsfarligt vapen för den som väljer att använda den fullt ut,och det kan jag lova att våra klåfingriga herrar inte kan låta bli att göra.

    Och samma visa varje gång: ,ångest,psykoser,livsfarligt,Maria ungdom vet bäst i alla lägen.
    Nätdroger–>DXM–>DÖDEN!!

    Varför kan de inte fatta att hur de än gör så kan de inte uppnå sin utopi om ett narkotikafritt samhälle?

    Kommentar by Daniel Engström — september 13, 2009 @ 21:09

  4. ”Utredningen föreslår att en lag om individuella skyddsomhändertaganden av icke kontrollerade missbrukssubstanser införs till skydd för enskildas liv och hälsa, mot skador av sådana varor som regeringen kan antas komma att förklara som narkotika eller hälsofarlig vara.”

    Där står det ju klart och tydligt att detta skall göras för att skydda oss mot våra liv.
    Enklare och mer effektivt vore väl att införa obligatorisk död för alla medborgare över 18 eller så?

    Kommentar by Markus — september 14, 2009 @ 04:54

  5. Det är ju jättebra om polisen kan ta något som inte är olagligt och inte ge tillbaka det om det ar farligt.
    Tank på allt farligt man då kan ta vara på.
    Kläder (man kan ju strypa någon med det), stolar (man kan ju ramla av och bryta nacken), mat (man kan ju kvävas). For att inte tala om alkohol, tobak, kaffe, socker osv. osv. osv. osv. osv.

    Om en sådan lag går igenom så måste vi göra något drastiskt.
    Jag ar personligen inte i Sverige just nu men komigen, stå emot dessa odemokratiska krafter!

    Kommentar by Andreas — september 14, 2009 @ 07:56

  6. [...] Kampen mot droger kränker mänskliga rättigheter [...]

    Pingback by Mycket händer – massor med länkar till läsvärt « Drogpolitiken i Sverige och världen — september 14, 2009 @ 09:21

RSS-flöde för kommentarer till det här inlägget. TrackBack URI

Lämna en kommentar