22:46 den 08-05-2008
Skolverket kritisk mot slumpmässiga drogtester i skolan
Enligt RNS så använder 250 gymnasieskolor i Sverige drogtester på elever vid misstanke om narkotikabruk. I Landskrona så vill politikerna ta det ett steg längre och införa slumpmässiga tester i Sandåkerskolan, för att det ska vara lagligt måste man få ett godkännande från eleverna. Självklart finns det problem med att misstänka alla och dessutom kräva bevis för att misstankarna inte är sanna.
Skolverket och lagen säger att drogtester i skolan ska vara frivilliga, men blir det verkligen frivilligt i praktiken? Projektet i Landskrona med planerad start i höst bygger på klassisk nollvision och där ska föräldrarna underrättas om en elev säger nej till drogtest. Redan där har vi en integritetskränkning och så klart är det problematiskt när lokalpolitiker och skolpersonal ska leka polis och domstol. På Öland har två skolor JO-anmälts då föräldrar upplevt informationen om rättigheter som otydlig och för att eleverna känt sig tvingade att gå med på drogtester. Vad vi ser är gammalt hederligt krig mot droger under devisen ”har man rent mjöl i sin påse så finns det inget att dölja”. Självklart är det dåligt om barn och ungdomar tar droger, det spelar mindre roll om det är lagliga eller olagliga.
Tack och lov har skolverket reagerat och nu ska man granska denna utveckling med allt för lättvindiga drogtester. En utredning har inletts där man bl.a. ställt frågor till Landskrona kommun som tar upp vad som händer om elever nekar till att ställa upp på test och vilka åtgärder som ska användas. Kommunen måste svara senast den femte juni.
I skolverkets senaste nyhetsbrev så har chefsjuristen Ingegärd Hilborn uttryckt sin syn på slumpmässiga drogtester. Hon menar att det inte är skolans uppdrag att genomföra drogtester och att det är moraliskt tveksamt med ingrepp i elevens integritet och slumpmässiga tester på grupper av elever där de flesta befinner sig långt från droger. Ett klokt argument som tas upp är problematiken med att skolhälsovården ofta blir ansvarig för att genomföra testerna på eleverna. Det här är personal vars arbetet bygger på ett stort förtroende från eleverna, kommer elever våga ta upp sociala problem och svårigheter om det är samma personer som även kräver drogtest? Det är inte alls bra säger skolverkets chefsjurist.
En av hjärnorna bakom Landskronaprojektet är kommunalrådet och folkpartisten Torkild Strandberg. Torkild gillar inte att skolverket ställer sig frågande till deras krig mot droger. HD.se intervjuar kommunalrådet i dagens tidning och ett av citaten skrämmer mig:
Vi tänker inte låta en jurist på Skolverket hindra Landskronas skolor från att bli drogfria.
Torkild Strandberg (FP)
Det är nästan så man anar lite amerikansk terroristretorik i det här resonemanget. Alla som inte är med oss är mot oss. Vem kan säga emot Torklid när visionen är en drogfri skola och skolverkets chefsjurist blir den goda fienden? Frågan är om dessa integritetskränkande idéer från en folkpartist verkligen kommer att uppnå en skola fri från droger.
I ett tidigare inlägg har vi tagit upp forskning från Australien som ifrågasätter drogtester i skolan.
Andra bloggar om: cannabis, drogtester, landskrona, folkpartiet, Torkild Strandberg, Sandåkerskolan
Logiska åsikter! Men allt det här har gått för långt, jag ser röka som alkohol, trevligt för avslappning under helger. Men det är sååååååå förbjudet att jag inte vet vart jag ska köpa det. Jag närmar mig trettio och vill bara ha några bloss för första gången på några år. Tyvärr känner jag inte några langare.
Kommentar by Jag — maj 9, 2008 @ 20:32
Odla själv,,,det är bättre..
Dessutom kan ingen tvinga dig till ett drogtest…det vidriga är att dem som nekar till test kommer att misstänkliggöras i onödan. Detta speglar..”tar du testet så är du för svensk nolltolerans” ”tar du ej testet så är du en misstänk haschflummare”
Dessutom är landskrona en skitstad..jag tycker vi kan såga bort den och alla nazistsvin som bor där från Sveriges karta…faktum..vi har aldrig behövt småstäderna och kommer aldrig att behöva dem…dem gör bäst i att upphöra och bli en del av Göteborg, Malmö eller Stockholm…
Men bönder är ju bönder..
Kommentar by Adam — juni 3, 2008 @ 15:46
[...] Skolverket kritisk mot slumpmässiga drogtester i skolan [...]
Pingback by Cannabis.se – Get Up, Stand Up » Drogtester av minderåriga, elever och i förlängningen alla — mars 15, 2010 @ 18:19
Hade jag hetat Torkild i förnamn så tror jag att jag hade bytt…det låter som reklam för en dammtrasa..vilket iofs speglar vilken verklighet människan lever i. Det som borde förbjudas i Sverige är dock möjligheten att vara med I RNS/FMN etc och andra organisationer SAMTIDIGT som man innehar befattning som kommunalråd. Det Torkild Strandberg gör är att driva RNS egen agenda genom kommunkontoret, vilket är väldigt odemokratiskt. Ungefär som om jag skulle säga i kommunaltalarstolen: Hej jag heter X och jag tycker att vi ska utvisa alla negrer för att det är så att vi vet att majoriteten av svenska folket stöder devisen om att negrer ska utvisas..utan att man för den sakens skull har mandat för det i kommunen som man företräder.
Jag skulle dock gissa att det i detta fall handlar om just det som Adam säger här att det helt enkelt är så att Landskrona är en skitstad och ligger i en skitkommun där det inte finns bättre alternativ till kommunalråd än just Torkild Strandberg. Utan RNS och FMN hade han inte varit kommunalråd…då just deras medlemsbas ligger i skåne och gotland/Öland. Försök få till samma motstånd i norrland och se hur folk frågar dig: Men vår renskötsel då..samtidigt som de klunkar HB ur kåsorna..
Kommentar by MrGreen — mars 21, 2010 @ 12:51